1. Расчетное время чтения: 9 минут
2. Spore vs Turok - объем поиска и многое другое
3. Результат?
4. Spore vs Turok - аналитический обзор
5. Так почему же Турок победил?
6. Дальнейшая оптимизация
7. Сила YouTube в SEO
8. Ресурсы, упомянутые в этом блоге (в порядке появления):
9. Филипп Цеплин

Вопрос, который я получил довольно много, относительно Курсы YouTube доступно на сайте, «SEO YouTube также работает для более крупных каналов?». Я всегда знал, что ответ был «да» (на самом деле, очень маленькие и новые каналы найдут его немного сложнее - вы все равно получите результаты, но вам придется приложить усилия, так как вы не будете у меня есть первоначальные просмотры и комментарии для улучшения видео), но у меня не было серьезного исследования, чтобы доказать это - до сих пор.

Расчетное время чтения: 9 минут

Сказать привет BestInSlot / ForAdventure ! Он один из моих любимых игровых каналов на YouTube, и я был его большим поклонником около двух лет. У BestInSlot 25 000 подписчиков (на момент публикации), 972 видео и более 6 500 000 просмотров . Он - то, что я назвал бы, в целом, каналом среднего размера, на шоссе, чтобы стать главным.

Несколько месяцев назад я решил отправить ему бесплатную версию Ранжировать Продвинутый Конечно, только потому, что мне очень нравятся его видео. Если бы я мог немного поспособствовать тому, чтобы он получил больше просмотров и поклонников, это сделало бы меня счастливым. После этого мы продолжили обсуждать SEO через YouTube и электронную почту, и, в конце концов, он был достаточно любезен, чтобы позволить мне провести тематическое исследование одного из его видео. Это видео, его первый эпизод Turok ,

Но вы не можете использовать одно видео для чего-либо, если у вас нет с чем сравнить. Чтобы быть более чем справедливым, я решил (и BestInSlot был достаточно любезен, чтобы предоставить мне скриншоты аналитики), чтобы сравнить его с первым эпизодом его серии на спор , гораздо более популярная игра. Видео Spore было сделано до того, как BestInSlot получил доступ к Rankify Course, и не было обновлено, чтобы быть «совместимым» с SEO. Он был выпущен на его канале 23 апреля, примерно за 3 месяца до выхода его видео Turok. Хотя между выпуском видео у него был некоторый рост каналов, я думаю, будет справедливо сказать, что 3 месяца достаточно близко, чтобы сравнить их.

Во-первых, давайте просто сравним несколько показателей между Spore и Turok, прежде чем углубляться в конкретные видео.

Spore vs Turok - объем поиска и многое другое

спор
спор был выпущен в 2008 году Maxis а также Электронное искусство и в настоящее время он имеет рейтинг 84% на оба GameRankings а также Metacritic , По данным Electronic Arts, игра продано 2 миллиона копий в первые 3 недели его выпуска.

Согласно Инструмент подсказки ключевых слов YouTube на YouTube выполняется 129,900 ежемесячных поисков только по США для поискового запроса «Spore», 10,100 для поискового запроса «Spore Gameplay» и 15,400 для поискового запроса «Spore часть 1».

Излишне говорить, что это довольно известная игра, и она имеет довольно большой объем поиска на YouTube. Имейте в виду, что показатели поиска, приведенные выше, предназначены только для поиска на английском языке в США.

Turok
Turok 2008 переосмысление серии игр с таким же названием. Как отмечалось, он также был выпущен в 2008 году Пропагандистские игры , Аспир Медиа , а также Игры Touchstone , В настоящее время он содержит 64% рейтинга на GameRankings , а также 69% на метакритическом - оба существенно меньше, чем Spore. Там нет статистики продаж для Turok, но, учитывая, что это по оценкам, только продал 100 000 экземпляров за первую неделю, мы можем с уверенностью предположить, что это намного меньше, чем Spore.

Но как это происходит в объеме поиска? Ну, довольно плохо. Поисковый термин «Турок» получает только 21.200 запросов в месяц. Единственный другой поисковый термин, относящийся к Turok, который имеет достаточное количество ежемесячных поисков, чтобы его можно было измерить с помощью инструмента ключевых слов YouTube, - это термин «Turok 2», который получает 8,900 ежемесячных поисков на английском языке в США.

Результат?

С Spore, имеющим рейтинг 84%, по сравнению с Туроком с 67% (в среднем), ясно, какая игра была наиболее хорошо принята. Ежемесячные поиски также показывают четкий показатель того, что люди больше заинтересованы в Spore, где он хранит 129,900 поисков «Spore», а Turoks скудный 21,200 поисков «Turok».

На данный момент, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что Spore является более популярной игрой.

Spore vs Turok - аналитический обзор

Итак, теперь, когда мы создали прочную основу для сравнения, давайте посмотрим, что аналитики говорят о двух видео.

Во-первых, давайте посмотрим на видео Spore (ООН-оптимизированное).

Мы можем видеть, что это довольно стандартный скриншот его просмотров - открывается для его подписчиков, затем падает, получает небольшое повышение от чего-то, а затем продолжает падать. В конце концов, примерно через 7 дней он достигает примерно 40-50 просмотров в день, но продолжает медленное снижение. Для людей, которые делают видео на YouTube, это должно быть обычным явлением. В течение 31 дня он получал в среднем 103 просмотра в день. Если убрать первые два «начальных» дня, равных примерно 700 и 300 просмотрам, и пересчитать, это будет в среднем 75 просмотров в день.

Итак, как насчет Turok (оптимизированного) видео?

Первое, что вы заметите, если взглянуть на него по сравнению со Spore, это то, что он падает намного медленнее. Второе, что вы заметите, это то, что спад не такой крутой или низкий, как в видео Spore. И, наконец, что он основывается на гораздо более высоком количестве просмотров.

В видео Turok видео занимает около 10 дней, чтобы «успокоиться», и, как только оно это делает, оно в среднем составляет около 150-200 просмотров в день, по сравнению с примерно 40-50 просмотрами в видео Spore. В течение первых 25 дней он получал в среднем 246 просмотров в день по сравнению со Spores 103 - разница в 241,7% . Что если мы снова удалим 2 дня открытия? Ну, это примерно 750 за первый день и 900 за второй день, что означает, что тогда он получает в среднем 196 просмотров в день по сравнению со спорами 75 просмотров в день - 261,3%.

Победитель очевиден.

Несмотря на то, что Spore имеет объем поиска 129,900 запросов на поиск «Spore», а Turoks 21.200 выполняет поиск «Turok» (разница в объеме поиска 612,7%, Turok получает на 250% больше просмотров).

Так почему же Турок победил?

Turok в конечном итоге получает значительно больше просмотров, потому что Turok был оптимизирован для SEO, а Spore - нет. Поэтому, несмотря на то, что все больше людей ищут видео, относящиеся к Spore, видеоролики BestInSlots для Spore не очень часто появляются и, как следствие, не получают большого количества просмотров. С другой стороны, несмотря на то, что меньше людей ищут видео, связанные с Туроком, его видео для Турока были оптимизированы гораздо лучше, и в результате получается больше просмотров, хотя меньше людей ищут его.

То, что я сделал с видео Turok, было очень простым. После того, как я сделал несколько базовое исследование ключевых слов , охваченные в уроках 4-6 Ранжировать начинающих а также Продвинутые курсы В первую очередь я сосредоточился на оптимизации описания, которое рассматривается в уроках 9 и 10 , на оптимизации тегов, описанных в уроке 11 , и на оптимизированных плейлистах, описанных в уроке 17 курса Rankify Advanced.

Несмотря на то, что я ничего не знал о Turok как видеоигре, кроме игры в оригинал в доме друга много лет назад, мне понадобилось всего около 45 минут, чтобы все написать.

Я также попросил BestInSlot учесть определенные вещи при создании его миниатюры для видео - и снова я расскажу о создании миниатюр в уроке 23 и 26 в курсе Advanced.

Дальнейшая оптимизация

Удивительно, но на самом деле видео может получить еще больше просмотров, чем сейчас. Причина этого в том, что были некоторые вещи, которые я не мог оптимизировать для видео, из-за способа настройки канала BestInSlots. Они включают:

• заглавие
• Аннотации
• CC подписи
• Видеоответы
• Внеканальная оптимизация
• Вовлечение пользователей
• Описание канала

Если бы я далее оптимизировал эти моменты, которые я вообще не затрагивал в видео, я могу предположить, что видео получит на 25-50% больше просмотров, чем в настоящее время. Помимо заголовка (который не ужасно оптимизирован, но мог бы быть лучше) и видеоответов (которые имеют сумасшедший вес>, если все сделано правильно <), все это незначительные дополнения к видео. Детали, глазурь на торте. Таким образом, я сомневаюсь, что видео получило бы совершенно другое количество просмотров, но я думаю, что оценка приблизительно на 25-50% больше, исходя из прошлого опыта.

Сила YouTube в SEO

Все это сводится к очень важному аспекту: рассматривать YouTube не только как социальную платформу, но и как поисковая система , Я писал об этом раньше, и это действительно важный момент для запоминания.

Итак, почему люди получают такие радикальные и относительно простые результаты на YouTube, когда SEO так чрезвычайно конкурентоспособен в Google? Ну, есть две причины. Во-первых, есть несколько способов найти видео на YouTube, не только с помощью поиска, но и с помощью соответствующих видео, рекомендуемых видео и видеоответов. Помимо видеоответов, SEO также увеличивает шансы показывать в связанных и рекомендуемых видео, предоставляя пользователям дополнительный способ найти ваше видео.

Во-вторых, это потому, что подавляющее большинство людей вообще не оптимизируют свои видео или не оптимизируют их должным образом. Многие по-прежнему полностью игнорируют SEO-аспект YouTube, хотя сейчас эта область действительно интересна, и я, честно говоря, не могу понять, почему больше людей не используют эту возможность.

Но даже если люди оптимизируют свои видео, многие оптимизируют их плохо или на основе недостоверной информации. Например, как я писал в своем последнем посте, многие все еще верят в миф о том, что спам-ссылки на видео YouTube , сделает их рангом лучше. Это просто не соответствует действительности. В том же духе я вижу людей, просто помещающих несколько абзацев дополнительных тегов в конец краткого описания, и ожидаю, что это сработает - это не так. Для сравнения, сказать, что эти типы видео «оптимизированы для SEO», все равно, что сказать, что вы рок-музыкант, потому что вы узнали введение в Stairway to Heaven на своей акустической гитаре.

Если вы хотите узнать больше о SEO на YouTube , то я рекомендую либо проверить мои новички Руководство по SEO на YouTube здесь или Оценить YouTube курсы доступны на этом сайте, в начинающих и продвинутой версии. BestInSlot был также любезен, чтобы написать обзор курса Advanced некоторое время назад, которым я закончу этот пост.

«Ну, что я могу сказать.

Я уже два года работаю на своем канале Youtube и занимаюсь поисковой оптимизацией, правильными тегами, описаниями… мне ничего подобного не приходило в голову. Но слава богу за новелконцепт!

Я не могу дать ничего, кроме своей абсолютной наивысшей рекомендации для этой серии, это три часа из вашей жизни для получения выгоды и последовательного подсчета просмотров, для достижения которых другим способом потребуется гораздо больше времени. Филиппа всегда легко понять, он никогда не бывает слишком сложным и всегда точно объясняет, почему каждый аспект работает и как он приносит пользу вашему каналу.

Я начал применять методы, описанные в этих руководствах, к каждому видео, которое я загружаю сейчас, и количество просмотров постоянно увеличивается.

5 звезд. AAA +. Два больших пальца вверх. Множество других слов, которые означают одно и то же - оно того стоит, купите это ».

Ресурсы, упомянутые в этом блоге (в порядке появления):

Оценить курсы YouTube
BestInSlot
Оцените YouTube Advanced
Турок Видео
Spore Video
Spore Официальный сайт
Maxis
Электронное искусство
Спора на GameRankings
Спора на MetaCritic
Инструмент подсказки ключевых слов YouTube
Турок в Википедии
Пропагандистские игры
Aspyr
TouchStone Games
Турок на GameRankings
Турок на MetaCritic
Оцените YouTube: начинающие
YouTube - это поисковая система
Инструмент подсказки ключевых слов YouTube
Помогают ли обратные ссылки YouTube?

Филипп Цеплин

Основатель NovelConcept.
Я имею степень магистра в области визуальных коммуникаций Королевской датской академии художеств , а также изучал экономику маркетинга в Копенгагенской школе бизнеса.
Я работал консультантом по YouTube и SEO в iProspect в Копенгагене, одной из крупнейших в мире компаний по онлайн-маркетингу, входящей в сеть Dentsu Aegis.
Сейчас я управляю своей компанией NovelConcept, которая занимается исключительно органическим маркетингом на YouTube, а также связанным программным обеспечением Rankify Analytics.

Последние сообщения от Филиппа Цеплина ( увидеть все )

Похожие

Комментарии